众所周知，专利信息蕴藏着很大的价值，尤其是创新层面上的价值。那么，专利信息在利用时应该做到哪些方面呢？TRIZ作为一种创新理论可以如何切入呢？
专利信息在利用时主要有种表现方式有：
1）驱动创新，即为我们提供信息资源去创造灵感；
2）管控风险，识别评估侵权风险，规避侵权风险；
3）强化保护，提供一个系统全面的专利挖掘，提升专利撰写质量。
那么TRIZ应该如何在中间发挥作用呢？
驱动创新
假如我们做一个自动清洁蒸发器空调的专利预警。背景是这种空调蒸发器的清洁方法，是需要专业的人员和工具进行清洁，非常麻烦。
然而，我们在做专利预警时发现有专利解决了这个问题，就是利用蒸发器的温度快速变化形成冷凝水清洁表面的灰尘。
这时我们应该如何利用这个专利信息，并采用TRIZ去驱动创新呢？
我们完全可以采用TRIZ功能分析和因果链分析法，去分析蒸发器自动清洁的技术方案的功能，以及对应的因果链。
首先，我会去推测蒸发器污浊可能会导致怎样的最终后果？比如造成人体不舒适甚至生病，空调能耗上升等等。导致这些后果的直接原因是什么呢？
接下来我们就要层层分解原因和问题，其实分解的过程就是形成因果链的过程，再结合TRIZ的矛盾矩阵、物场分析等解题模型就可以形成很多解决方案。
最终，解决这个问题的方法可能就是减小蒸发器和灰尘之间的结合力，得出了蒸发器表面材料特性（荷叶效应）的方案。
换句话说，我们构建因果链的原因是更深层次的，便有机会解决更深层次的问题，得到更优的最终解决方案。
我们再换个角度，就需要研究为什么空调会出现这种情况？
后来发现最直接的原因可能就是耗电上升了，制冷效果差了，或者噪音更大了，来间接反馈蒸发器灰尘堆积太多。
通过根因分析是因为进气流的灰尘太多（房间空气浑浊），这时我们就要考虑在进气流口处，设置过滤掉灰尘的方法，从而得出方案，进而解决因灰尘堆积过多而导致空调问题。分析到中间层次的原因的时候，也有可能得出一些方案，比如通过对比耗电、制冷、噪音、灰尘感应等手段去提示用户注意清洁空调，或者在空调拆洗的结构上作改进，去解决中间层次的原因和问题。
因此，TRIZ创新方法能够指导我们采用正确的方法去进行专利信息的利用，去解决不同的问题，以此来驱动创新。
管控风险
我们在利用专利信息时，识别出侵权风险后，通常需要以规避设计的方式来进行风险管控。
TRIZ切入规避设计方法有两种：
1）我们利用因果链分析、进化法则、功能分析等方式去将专利的技术问题进行上位，为了解决这个上位功能，再采用了上面所提到的解题模型去解决问题；
2）基于独权的技术方案进行一个功能建模，然后用剪裁法来进行具体操作，减少独权技术方案里面的某些技术特征，从而起到规避风险的作用。之后，还需要对此规避方案做包括FTO在内的可行性评估。
手机快捷拍照的技术方案就是一个鲜活的例子。锁屏状态时，点击相机图标，进行向上滑动的话，不会出现解锁界面，反而会出现启动相机界面，从而可以进行快捷拍照操作。
如果要对此写个专利的话，肯定要对此进行概括，那苹果手机是如何概括这个专利的呢？苹果将其概括为感应手势接触相机访问标识后，手势停止不是在原来的位置后，将启动相机而不启动解锁界面。
这概括就非常的精彩了，如果要规避这个专利，可以将专利的问题上位成“快速仅启动某个程序”，进而通过TRIZ解题模型得出很多规避方案，比如，组合键、拍照特定姿态、光感、不同指纹、不同密码、不同图案等方法进行快速启动相机。
强化保护
如何做到强化保护呢？文章看到这里，相信大家早已思如泉涌了。大概的思路应该是这样的：先明确方案所要的问题并分析它的功能，再根据因果链分析法或技术进化法则等工具来完善功能模型，然后利用TRIZ解题方法再对此模型提出一些互补、衍生的概念方案，就可以得到系统全面的专利挖掘布局的方案了。
而之前传统的解决方法是从一个方案入手，然后再对其进行深度挖掘，其实也就是根据技术人员的工作经验来解决问题，这种方法缺乏完善的问题解决流程，导致在申请专利后发现还有很多的问题没有考虑进去。
因此，新旧思路进行对比的话，新思路明显优于之前传统的问题解决方法。
其实针对于强化保护，个人觉得TRIZ中的完备性法则在专利挖掘过程中比较实用，当通过这种方法把技术系统按模块分析完后，通常会迸发出很多新思路。除此之外，我们还可以做专利保护与专利规避相对应的攻防训练。
通常情况下，我们在写出一篇专利文件后，就拥有一套权利要求布局，若采用攻防训练（模拟侵权对比和规避设计）来反复完善专利的撰写水平，从而能起到强化专利保护的效果，会为专利同时带来三大层面的好处：
1）技术含量更高；
2）撰写的专利文件质量高；
3）市场层面的价值更高。
这三个层面的提升是可以通过TRIZ来进行强化的。
每一个专利挖掘都是基于利用创新性思路发现问题，这个思路必须是全方面的，否则是很难达到专利挖掘布局的目的。利用九屏幕法去进行专利挖掘，对我们的专利撰写帮助也非常大，可以更精确识别必要技术特征，更全面地考虑保护的技术主题以及上位概括。
总体来说，只有在专利技术信息创造性地加入创新方法论，我们才能够做出精彩的创新方案，这也是高价值专利布局的基础。
