▲ 高质量专利成果图

好发明不等于好专利，在这张图上就能体现出来这一点。研发人员的高水平科研成果，只是高质量专利成果诞生链条中的一个环节。

如下文表1，这套专利核稿评分方法简单易行，非常适合一人制的IP部门。IP管理者完全可以通过该测评表，对事务所撰写的申请文件进行约束。其中的“一票否决制”，可以避免出现很多撰写上的硬伤。

▲ 表1 专利核稿评分法

如有余力，事务所也愿意配合（比如：出具交底书技术方案的查新报告），可以继续往“高分”（更高标准）上靠近。

其实，专利申请与天使风险投资没什么区别，都是一场冒险之旅。谁也不能给你打包票，这个专利或这笔投资一定会有回报，一定会成功。

在占用有限的公司资源前提下，我们必须要将那些相对作用小的专利进行出让，甚至于主动放弃。

那么问题来了，大企业的专利评级方式和评级制度，并不适合中小企业，这样就需要一套适合中小企业的专利评级办法。

一篇《一种中小企业专利分级管理简易模型》的文章中，将企业专利分为：S、A、B、C、F 五个级别，用“重要产品、重要技术和重要专利”等来作为评判专利价值度的依据，如下文图1所示：

在简易模型图1中，将企业的专利按价值分为以下5个等级：S级、A级、B级、C级和F级。其中，S级和A级专利均属于高价值专利，B级属于中价值专利，C级和F级都属于低价值专利。具体划分规则如下：

有人在尝试实践后发现，确实对于企业的现有专利分级梳理非常有用。

进一步研究该模型，将其进一步完善为图2如下样式：

▲ 图2 分级模型

灰色底的部分是“专利评级主线”；淡绿色底的部分是“专利评级内部支线”；淡蓝色底的部分是“专利评级外部支线”。

如此分类之后，大家就可以发现原图中其实有3条脉络。值得一提的是，随着企业经营方向(可以通过公开专利等进行推测)的调整，“专利评级内部支线”和“专利评级外部支线”不是一成不变的，它们同样随着企业发展战略和友商发展战略的调整、市场销售情况的好坏、技术的发展及代替产品的出现而有所变化。除此之外，“专利评级主线”也不是一成不变的。这些现象，大家可以继续深入研究。

我们在实践该分级模型的同时可以发现一个问题，就是对于初创公司或者刚涉足某技术领域的科技公司而言，会存在大量的F级专利。此时，仅仅识别出大量的F级专利对于专利管理工作来说还是不够的，也就是说对于申请中的专利，该评级方法还不能做进一步地区分，也就不能帮助企业在专利申请阶段做到有效的专利管理。

在专利申请阶段，需要做些什么?

在图2中，淡橙色底的部分是“申请专利评级主线”，这样图2中就有了4条脉络，再借鉴下上文提到的分级图，可以对其继续展开，修改成了“专利中小企业申请中专利分级管理简易模型”图3。我们将此模型也可以分为：s、a、b、c、f 五个等级，也就是说它们是F父级别下的五个子分级。

▲ 图3 分级模型再分级

有了这样的子分级办法，在专利申请阶段，企业IP管理者就能从容地应对各种流程，处理专利申请流程的各种事务时都有据可循。然而这样的专利申请分级也不是一成不变的。

值得一提的是，我们并不主张对发明创造这个源头也进行评级，尤其是专利中小企业。因为在专利市场好专利的价格都不菲，若要购买，先看企业自身有没有创新能力，否则不建议通过购买途径来获取专利。所以，相对而言，公司内部因职务发明创造而要支付的奖金成本并不算高。

想要高质量专利就得先有高质量的发明创造，如此一来，好发明才能过度到好专利申请，好专利申请是专利申请的基础。

由于专利申请制度的限定，比如专利法第33条（修改不超范围）、专利法第29条（优先权）和专利法实施细则第42条（分案申请），专利申请文件一旦向国知局递交出去，其核心技术方案就已经确定了，今后可供修改的空间已经非常小了。

我们谈到的在“专利申请阶段”也需引入专利申请评级，这样，在该阶段的专利撰写评分和专利申请评级的夹护之下，高质量专利才是可期的。

迷惑性专利越能给竞争对手造成研发方向上或者研发深度上的错判，其价值度就越高。但是，迷惑性专利是无价的，无价的意思是：它是非卖品。

如果你之前认为高价值专利就是高价格专利，迷惑专利就打破了你先前的认知。《中国专利前景探讨》和《创新，也是可以玩的！》两本书中有提出这样的说法“埋地雷是为战争准备的，布局也是为IP战争准备的，别以为专利布局很fashion，如果真的爆炸了，那可是一场战争的开始。布局就是尽你所能让你公司的竞争对手无路可走。”

那么，一件高级别基础专利与一群有组织有布局的低级别从属专利，谁的价值更高？——你懂我意思：三个臭皮匠赛过诸葛亮。

高质量专利等于高价值专利吗？高质量的迷惑专利貌似依然遵循着这条原则，那么高质量的“过气专利”呢？比如，当科技进入到大众可穿戴计算时代，已经很少有人会用手机了，那么手机自拍杆专利是否还是高价值专利?

反过来看一下高价格专利是否可以近似地看成是高价值专利？答案是否定的。这就好比股票市场中的某支垃圾股，一旦有风声说它将成为壳资源，那么这支垃圾股就会连拉涨停，逆大盘而飙升，是这个发行股票的公司价值发生改变了吗？当然不是，是资金推动形成的现象。后续如果被借壳成功，跟风者还有些欣慰；倘若被借壳失败，它将被打回原形，那么专利呢？2018年跟风飞涨的伪区块链专利不是这样类似的情形吗？

看到这里，你是不是心存迷惑，到底有没有高价值专利？高价值专利到底怎么来判断，怎么来看待？

知识产权很特别，其中专利是公开换保护的，这就意味着一家公司专利的好与坏、多与寡，是可以通过检索而获取到的。

如此专利就成了窥视一家公司科研实力的窗口。更明确地说，这家公司在明处，窥视者则不一定在暗处。

每一件专利的价值都是动态变化的，因此，随着专利生命周期、专利运用运营情况、产品市场情况、公司战略等因素的变化，企业专利管理人员应当及时重新评估并调整相关专利的价值等级。专利(申请)评级制度也不是固定僵化的。

高质量专利就是高质量专利，高价值专利就是高价值专利，他们之间，本质上是两回事。质量角度看专利，其稳定性和保护范围是重要的组合指标；价格角度看专利，其产品市场指标是各项指标之首；价值角度看专利，在企业的发展战略和经营战略之下，有组织有布局的专利集群才有最高价值。

注解：

【1】专利中小企业——专利数量在1000件以上的为专利大企业;专利数量在200件至1000件的为专利中企业;专利数量在1件至200件的为专利小企业。

【2】迷惑性专利——企业自己一般不会实施，但它又不是政策性数量型专利，它的存在是用来给竞争对手看的，目的是影响竞争对手的判断，带偏跟随者的研发方向。